桂浩明
啞鈴策略是股票市場上的一種較為常見的投資模式,其特點是將資金主要分布在價值股與成長股這兩個方向。由于價值股和成長股的投資重點差異很大,具體的操作模式也不盡相同,因此有人將這種對不同類型品種進(jìn)行組合投資的模式稱之為啞鈴策略。
不過,前一段時間,這一策略受到了挑戰(zhàn)。當(dāng)時的情況是,作為啞鈴一端的低波高息價值股出現(xiàn)了較為明顯的調(diào)整,比如銀行板塊,一度跌幅達(dá)到10%左右。而啞鈴的另一端,成長型題材股則有明顯的上漲,特別是因雅江水電工程開工而引發(fā)的相關(guān)概念股上漲,以及創(chuàng)新藥板塊的上攻行情,讓很多投資者感受到了久違的財富效應(yīng)。于是就有人提出,投資者是否不再需要啞鈴策略,而是可以重倉成長型題材股,在相對較大的行情波動中獲取更高的收益?
回顧一下歷史。在A股市場上,啞鈴策略很早就被提了出來,但真正流行是近幾年的事情。過去,市場投機性比較強,人們熱衷于短線操作,各類題材股此起彼伏,價值股則乏人問津。到了近幾年,大盤整體承壓,題材股不斷降溫,所提供的操作機會也越來越少。相應(yīng)的,新入市的機構(gòu)投資者把目標(biāo)對準(zhǔn)了價值股,在這個方向上大量投入,推動了價值股的逆勢上漲,進(jìn)而讓低波高息股票成為市場上的亮點。
去年“9·24”以來頒布的很多政策,均鼓勵資金流入這些股票。當(dāng)然了,就股票的活躍度以及價格彈性等因素而言,成長型題材股仍有吸引力,在市場企穩(wěn)的背景下,仍有很多資金參與操作?;趦r值股與題材股均有機會的市場形勢,“兩頭下單”的啞鈴策略流行起來了。
從實踐來看,這段時間啞鈴策略是有效的。價值股這端,走勢更為穩(wěn)健,行情也比較突出;成長股這端,投資績效似乎更好一些。這種狀況一直延續(xù)到今年6月下旬。隨后,由于剛完成了大額分紅的銀行股等出現(xiàn)調(diào)整,價值板塊走弱,成長型題材股普遍活躍,啞鈴策略中的兩端走勢差異擴大,于是出現(xiàn)了“啞鈴策略是否還應(yīng)該適用”的討論。
從實現(xiàn)收益最大化的角度而言,投資股票應(yīng)該是集中在最熱門的行業(yè)、針對其中的龍頭,也就是追熱點。但是,這種集中投資的風(fēng)險也是不言而喻的,因此就有了分散投資的必要。特別是當(dāng)市場大環(huán)境存在不確定性的情況下,股市難以走出單邊上漲行情,板塊與個股也是輪番啟動,此時要把握好節(jié)奏并不容易。避免風(fēng)險的最佳方法就是采取啞鈴策略,進(jìn)可攻、退可守,雖然收益率不一定是最高,但比較穩(wěn)健,風(fēng)險也可控。
盡管前不久啞鈴策略顯得與市場走勢不那么合拍,但這不過是大盤運行中的插曲。在宏觀基本面沒有發(fā)生大的變化、股市的政策面也基本保持穩(wěn)定向好的背景下,市場趨勢會得到保持。隨著大量機構(gòu)投資者資金的介入,深刻地改變了行情的格局,他們在價值股上的布局,使得啞鈴的一端具有中長期投資價值?,F(xiàn)時不斷升溫的科技板塊熱,涵蓋了眾多前沿科研產(chǎn)業(yè),每一項技術(shù)進(jìn)步都有望觸發(fā)相關(guān)的板塊與個股題材,為啞鈴的另一端帶來投資機會。因此,筆者認(rèn)為,在不太短的時間周期內(nèi),啞鈴策略還是有效的。
從投資者的角度來看,現(xiàn)在的市場與過去相比有了很大差異,特別是市場結(jié)構(gòu)的變化,使得生態(tài)發(fā)生了很大的改變,價值股的價格回歸與成長股的價值發(fā)現(xiàn),共同構(gòu)成了行情運行的支撐,啞鈴策略順應(yīng)了這個趨勢。