近日,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于推動城市高質(zhì)量發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)發(fā)布。其中,“支持老舊住房自主更新、原拆原建”的表述,作為系統(tǒng)推進(jìn)“好房子”和“完整社區(qū)建設(shè)”的重要內(nèi)容,引發(fā)廣泛關(guān)注。與此同時,《意見》也提出持續(xù)推動城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造。
近幾年來,各地在城市更新方面進(jìn)行了諸多探索,居民自主更新改造老舊住房的方式也已經(jīng)出現(xiàn)不少成功的例子。對于老舊小區(qū)的更新,自籌資金舊改也是市場討論的焦點(diǎn)。
深圳在城市更新方面也進(jìn)行了多種探索,其中備受關(guān)注的就是紅崗花園的自籌資金舊改案例。自去年流傳出相關(guān)通告之后,已經(jīng)過去一年多的時間,舊改的進(jìn)展如何?
小區(qū)居民關(guān)注舊改進(jìn)度
近日,證券時報(bào)記者再次前往位于深圳羅湖區(qū)清水河街道的紅崗花園,發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)張貼了許多關(guān)于舊改的標(biāo)語,同時還有許多棟樓的墻體張貼了“喜報(bào)”,內(nèi)容關(guān)于自籌資金舊改意愿征集的同意率,多數(shù)樓棟的意愿征集同意率都超過90%。不過,這些標(biāo)語和“喜報(bào)”已經(jīng)略顯“陳舊”。
(多棟樓的墻體張貼了“喜報(bào)” 吳家明/攝)
“這些標(biāo)語和‘喜報(bào)‘都已經(jīng)貼了很久時間,這半年多時間沒聽到有任何進(jìn)展?!毙^(qū)一位居民對記者表示,“自去年開始提出自籌資金原拆原建后,相關(guān)部門和小區(qū)業(yè)主就自發(fā)開始進(jìn)行籌備,特別是意愿征集,但我接觸到的信息是一些公司房簽約未完成,資金來源、戶型設(shè)計(jì)等難題有待解決,而且相關(guān)改造政策仍未明確?!?/p>
記者采訪了多位小區(qū)居民,他們表示一直關(guān)注著小區(qū)的舊改進(jìn)度?!爸埃^(qū)成立了自拆自建改造委員會,但后來也沒聽到下文?!?/p>
一般來說,老舊小區(qū)通常是指城市建成區(qū)范圍內(nèi)建成使用20年以上,或環(huán)境質(zhì)量差、配套設(shè)施不足、建筑功能不完善、結(jié)構(gòu)安全存在隱患、能耗水耗過高、建筑設(shè)備老舊破損的居民聚集居住地。
(紅崗花園小區(qū) 吳家明/攝)
去年,浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、浙江省發(fā)展和改革委員會、浙江省自然資源廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)自主更新試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(試行)》,其中一大亮點(diǎn)是自愿、自主,住宅小區(qū)可成立業(yè)主自主更新委員會或授權(quán)業(yè)主委員會,在廣泛征求業(yè)主意見基礎(chǔ)上自愿提交更新申請,這也是全國首個推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)自主更新的指導(dǎo)意見。
仍存在多項(xiàng)難點(diǎn)
有分析人士表示,上述老舊小區(qū)的更新改造探索了一條新的路徑,也啟發(fā)了國內(nèi)其他城市探索這種自籌資金的城市更新模式。“居民主體、政府統(tǒng)籌”的形式既能避免開發(fā)商因?yàn)橘Y金而引發(fā)的問題,也能大大降低政府的兜底風(fēng)險(xiǎn),同時能更好地滿足居民的更新訴求。記者在走訪時,多位小區(qū)居民都表示希望相關(guān)自主更新政策的細(xì)則能盡快落實(shí)。
不管是老舊住房自主更新、原拆原建還是老舊小區(qū)自主更新,仍存在多項(xiàng)難點(diǎn)。中指研究院政策研究總監(jiān)陳文靜指出,難點(diǎn)包括統(tǒng)一業(yè)主意見、資金籌措、居民權(quán)益保障等,未來配套政策存在進(jìn)一步完善預(yù)期,鼓勵社會資本參與,企業(yè)代建、物業(yè)服務(wù)等業(yè)務(wù)機(jī)會將增加。
不過,記者梳理發(fā)現(xiàn),一些城市已有部分成功案例及正在順利推進(jìn)或謀劃中的項(xiàng)目。例如。廣州花都區(qū)集群街2號,就是廣東首例原拆原建項(xiàng)目;今年7月份,廣州荔灣區(qū)鶴園小區(qū)推進(jìn)3棟危舊房原拆原建,其中一棟已于7月上旬封頂,預(yù)計(jì)明年可以入住,另外兩棟正在開展搬遷安置工作,計(jì)劃今年內(nèi)施工。
對于老舊住房自主更新、原拆原建,廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為,轉(zhuǎn)向非大拆大建的更新,特別是改造的方向靈活多樣,如發(fā)展租賃、文旅、創(chuàng)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),不管是靠開發(fā)商還是政府,都無法實(shí)現(xiàn)這種靈活性多樣性。因此,必須要將業(yè)主的積極性、市場主體的積極性調(diào)動起來,改造將更加符合市場需求,效率也更高。
“不管是自主更新還是原拆原建,都需要政府引導(dǎo)和政策支持,比如土地用途轉(zhuǎn)變、規(guī)劃調(diào)整、規(guī)劃師支持,輔助做好資金監(jiān)管;比如基層政府要做好業(yè)主改造意愿的調(diào)動,增補(bǔ)公共設(shè)施和空間滿足業(yè)主對更美好生活的向往,做好過渡期的群眾臨時住所安排,扶助困難群體等,從而消除改造的障礙?!崩钣罴伪硎尽?/p>
校對:李凌鋒