2025年以來(lái),騰訊、阿里、京東、美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)等互聯(lián)網(wǎng)大廠在一級(jí)市場(chǎng)動(dòng)作頻頻,以LP(有限合伙人)身份頻繁出手,引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。
據(jù)執(zhí)中Zerone統(tǒng)計(jì),阿里年內(nèi)已出手9次,騰訊出手5次,美團(tuán)、字節(jié)、京東亦有投資動(dòng)作,且這些巨頭的出手次數(shù)較2024年均有顯著提升。這是互聯(lián)網(wǎng)巨頭在沉寂多年后的再度活躍,背后釋放了怎樣的信號(hào)?
從市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)大廠的集中入市,至少可以體現(xiàn)出當(dāng)前市場(chǎng)的溫度。此前數(shù)年,一級(jí)市場(chǎng)募資環(huán)境深陷“寒冬”,除國(guó)資外,包括產(chǎn)業(yè)LP在內(nèi)的市場(chǎng)化資金大多選擇撤離或持續(xù)觀望。而2025年以來(lái),市場(chǎng)暖意漸顯,投資人出差頻次增加、項(xiàng)目決策周期縮短,政策“松綁”和科技突破重構(gòu)了創(chuàng)投市場(chǎng)的價(jià)值邏輯,市場(chǎng)信心逐步回歸,這為巨頭們的入場(chǎng)創(chuàng)造了有利條件。與此同時(shí),巨頭的入市還帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)資本整體出資的回暖,據(jù)執(zhí)中Zerone數(shù)據(jù),2025年上半年,一級(jí)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)資本出資方達(dá)941家,出資筆數(shù)1041筆,出資金額1088億元,同比增長(zhǎng)22%。
不過(guò),記者觀察發(fā)現(xiàn),盡管產(chǎn)業(yè)資本整體出資數(shù)據(jù)上揚(yáng),但內(nèi)部卻出現(xiàn)明顯分化。并非所有產(chǎn)業(yè)資本都如互聯(lián)網(wǎng)大廠般積極,大量產(chǎn)業(yè)資本仍保持謹(jǐn)慎態(tài)度。據(jù)記者了解,2025年仍有不少CVC未開(kāi)展投資,且過(guò)去幾年間,已有大量CVC近乎停止投資動(dòng)作。投中嘉川CV Source數(shù)據(jù)也顯示,其系統(tǒng)收錄的CVC中,超六成在2025年遲遲未出手,另有15%的CVC自2021年后便徹底暫停投資。
這種分化的背后,是不同主體生存與發(fā)展邏輯的差異。對(duì)多數(shù)上市公司尤其是業(yè)務(wù)相對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)而言,自身發(fā)展已面臨瓶頸,市場(chǎng)增長(zhǎng)空間有限,企業(yè)盈利能力下滑,有限的資金需優(yōu)先用于維持現(xiàn)有業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)與推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí),以應(yīng)對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),自然無(wú)多余資金用于對(duì)外投資。同時(shí),傳統(tǒng)CVC投資風(fēng)格本就務(wù)實(shí)保守,不追逐高估值項(xiàng)目。
而互聯(lián)網(wǎng)大廠積極擴(kuò)張做LP,有著獨(dú)特邏輯。一方面,互聯(lián)網(wǎng)大廠資金實(shí)力雄厚、現(xiàn)金流穩(wěn)定,以騰訊、阿里為例,二者在社交、電商等核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位,持續(xù)產(chǎn)生巨額利潤(rùn),現(xiàn)金儲(chǔ)備充足,如騰訊2025年第二季度財(cái)報(bào)顯示,截至6月30日,其現(xiàn)金凈額達(dá)746億元,為對(duì)外投資提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
另一方面,互聯(lián)網(wǎng)巨頭業(yè)務(wù)多元、生態(tài)體系龐大,在人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)不斷涌現(xiàn)的當(dāng)下,通過(guò)投資布局?jǐn)U張和完善生態(tài)的戰(zhàn)略需求更為迫切,借助直接或間接投資新興企業(yè),能快速獲取新技術(shù)、新業(yè)務(wù)模式及優(yōu)秀人才團(tuán)隊(duì),完善自身生態(tài)體系,尤其在具身智能這一AI時(shí)代的“必爭(zhēng)之地”,大廠更是親自下場(chǎng)投資,展開(kāi)賽道爭(zhēng)奪。
與普通產(chǎn)業(yè)資本相比,互聯(lián)網(wǎng)巨頭做LP的差異同樣顯著。普通產(chǎn)業(yè)資本做LP,多以產(chǎn)業(yè)鏈上下游整合、拓展業(yè)務(wù)協(xié)同為目的,投資方向聚焦自身所處行業(yè)及關(guān)聯(lián)領(lǐng)域;而互聯(lián)網(wǎng)巨頭投資版圖更多元,關(guān)注與現(xiàn)有業(yè)務(wù)有協(xié)同潛力的項(xiàng)目。如騰訊投資晨壹基金,意在捕捉并購(gòu)周期中的整合機(jī)遇,利用晨壹基金在并購(gòu)領(lǐng)域的專業(yè)能力,拓展自身在相關(guān)產(chǎn)業(yè)整合方面的可能性。
對(duì)大廠自身而言,不管以何種形式、布局哪個(gè)領(lǐng)域,都旨在探索布局可能會(huì)顛覆自己巨頭地位的新技術(shù)、新應(yīng)用,在下一輪競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置。而對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)來(lái)說(shuō),大廠的投資布局往往具有前瞻性,會(huì)引發(fā)行業(yè)內(nèi)的“跟風(fēng)效應(yīng)”。當(dāng)大廠投資某一新興領(lǐng)域時(shí),其他企業(yè)會(huì)紛紛跟進(jìn),促使資本、人才等資源向該領(lǐng)域匯聚,加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。
校對(duì):高源