網(wǎng)暴越發(fā)成為一種公害。
最近河南省周口市第六人民醫(yī)院婦產(chǎn)科主任邵某某于醫(yī)院墜樓身亡,原因系“因三個(gè)賬號(hào)連續(xù)七個(gè)多月遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,讓她陷入極度無(wú)助、求告無(wú)門(mén)”,最后選擇極端方式應(yīng)對(duì)。此事引發(fā)醫(yī)界震驚,并引發(fā)輿論追問(wèn)。
網(wǎng)暴正在成為侵害正常人合法權(quán)益的嚴(yán)重行為。近年來(lái)“按鍵傷人”的網(wǎng)暴釀成多起悲劇警示,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,這不是口號(hào),而是捍衛(wèi)法律威懾、依法治國(guó)的莊嚴(yán)允諾,不僅對(duì)維護(hù)公權(quán)力如此,對(duì)維護(hù)所有人的合法權(quán)益更是如此。
從技術(shù)角度,對(duì)“按鍵傷人”的網(wǎng)暴行為進(jìn)行有效規(guī)范和打擊,并非難事,尤其是在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)日益與現(xiàn)實(shí)身份實(shí)現(xiàn)排他性掛鉤的當(dāng)下,追究網(wǎng)絡(luò)施暴者的責(zé)任具有可追溯性,完全可對(duì)線上侵權(quán)行為做到合理規(guī)范,真正讓“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”成為一種具有可操作性的威懾。
“按鍵傷人”的成因復(fù)雜,其中涉及如何定義經(jīng)濟(jì)社會(huì)有序與無(wú)序的邊界問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)在極大滿(mǎn)足人們信息交互和溝通自由的同時(shí),也將所有人拉到一個(gè)完全非人格化交易和交流的場(chǎng)景,任何人只要愿意,都可打破時(shí)空邊界,在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)與他人交流和交易等。
這使得人們賴(lài)以生存的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序,獲得極大的可拓展性和低交易成本特征。這也意味著要避免技術(shù)可拓展性損害經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序,保護(hù)每個(gè)人合法權(quán)益不受侵害,經(jīng)濟(jì)社會(huì)治理的概念也需拓寬。
將網(wǎng)絡(luò)世界的身份、行為活動(dòng)等,與現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)范治理建立起對(duì)應(yīng)關(guān)系,規(guī)范同時(shí)又不侵犯人們的合法權(quán)益,是讓網(wǎng)絡(luò)不是法外之地具有威懾力和規(guī)范性的底層邏輯。這涉及每個(gè)人線上線下的行為一致性,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法定權(quán)利義務(wù),及公權(quán)力的介入形式等諸多問(wèn)題。
首先,對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)權(quán)利關(guān)系的規(guī)范必不可少?!鞍存I傷人”不僅與直接施暴者有關(guān),助其傳播的平臺(tái)也存在責(zé)任。讓平臺(tái)擔(dān)負(fù)起維護(hù)用戶(hù)合法權(quán)益的職責(zé),是從源頭上緩解網(wǎng)暴的關(guān)鍵之一。
這是一個(gè)復(fù)雜的多方合作博弈,既不能給予平臺(tái)過(guò)多自由裁量權(quán),避免其變成一個(gè)用戶(hù)言論和行為活動(dòng)的審查者,又要防止其利用“避風(fēng)港原則”,對(duì)發(fā)生其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的侵權(quán)行為視而不見(jiàn)。這就需在法律上將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)列入涉嫌糾紛的關(guān)鍵相關(guān)方,即一旦發(fā)生包括網(wǎng)暴、對(duì)用戶(hù)的歧視性侵權(quán)行為等,平臺(tái)需基于辯方舉證原則撇清其法律上的應(yīng)有或或有責(zé)任等。這是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)必需承擔(dān)的法定義務(wù)。
其次,“按鍵傷人”頻發(fā)的一個(gè)不可忽視的原因,就是社會(huì)戾氣的疏解。很多人在現(xiàn)實(shí)中守法,在網(wǎng)絡(luò)上卻肆無(wú)忌憚地口嗨,這一方面緣于一些網(wǎng)暴者的懦夫心理,將在現(xiàn)實(shí)中無(wú)法排解的怨氣、遭受到的不公和無(wú)法主張的權(quán)益,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄;另一方面緣于網(wǎng)絡(luò)上被追責(zé)的概率相對(duì)較低,尤其是對(duì)侵害普通人合法權(quán)益的追責(zé)風(fēng)險(xiǎn)較低,助長(zhǎng)了一些人在線上違法套利。
為此,要真正有效舒緩“按鍵傷人”的網(wǎng)暴現(xiàn)象,根本上還是需營(yíng)造一個(gè)法治化的線上線下環(huán)境,讓每個(gè)人的線上線下合法權(quán)益,都能得到合理的保護(hù),對(duì)牽涉合法權(quán)益的任何糾紛,都能提供合法的疏解渠道。
再次,“按鍵傷人”的網(wǎng)暴能變成傷人的利劍,不同程度緣于信息不對(duì)稱(chēng)。有效緩解“按鍵傷人”,要積極從制度上降低信息的交易成本,對(duì)于任何侵犯他人合法權(quán)益和自由的信息,都要提高依法阻止的能力。這方面尤其要避免公權(quán)力假借維護(hù)公共秩序和反尋釁滋事、造謠誹謗等寬泛之名,阻礙信息流通。
網(wǎng)暴得不到應(yīng)有懲罰,帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)社會(huì)失序和失范,還有對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)極為不利的影響。比如,每個(gè)人在線上的行為,都將是AI訓(xùn)練的素材,讓怎樣的AI與我們相處,這是一個(gè)面向未來(lái)的話題。讓“按鍵傷人”的網(wǎng)暴不再逍遙法外,讓侵權(quán)式阻礙信息合法傳播成為過(guò)往,應(yīng)該成為任何人與組織負(fù)責(zé)任地邁向未來(lái)的可信承諾。
激濁揚(yáng)清,嫉惡好善。杜絕“按鍵傷人”,就是要營(yíng)造一個(gè)合法權(quán)益不受侵害的法治環(huán)境,強(qiáng)化信息溝通的有效渠道,樹(shù)立權(quán)責(zé)對(duì)等原則,提高侵權(quán)者的發(fā)現(xiàn)概率和責(zé)任意識(shí),不偏不倚地保護(hù)所有人的合法權(quán)益。